miércoles, 17 de noviembre de 2010

LEY ANTI-RACISMO


Es cierto que toda forma de racismo y discriminación debe ser sancionada por ley, ya que todo ser humano merece ser respetado y aceptado tal cual es, sin embargo se cree que la ley antirracismo debe ser reconsiderada, ya que algunos de sus artículos coartan  el derecho a la libertad de expresión y a la libertad de prensa.

El artículo 16, de dicha ley, señala que: “El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación”.

Tal artículo, criminaliza la labor de los periodistas hasta el punto que podría llegar a suspenderlos de sus funciones; he ahí la ley mordaza, la cual pretende hacer “pisar el palito” a los medios de comunicación mediante la declaración racista de una persona ajena al medio y que a consecuencia el medio televisivo pagará “los platos rotos”.

¿Y qué pasa con las entrevistas que se hacen al vivo? Pues, gracias a tal artículo, se eliminará todo tipo de entrevistas al vivo o unidades móviles, ya que con la simple declaración del entrevistado que podría hablar despectivamente de alguien, pues el medio tendrá que pagar las consecuencias.

De este modo es que se priorizará lo que son los programas al diferido, ya que que estos al ser diferidos estarán mejor elaborados y los periodistas dejarán conducir o dirigir las respuestas de los entrevistados.

Por último, vale la pena recalcar un punto positivo de dicha ley, y es que gracias a la misma se tendrá mejores periodistas, mejores programas televisivos con un correcto y adecuado empleo de las palabras, de la semántica, etc.     
                                                                  López Pinto Ivaní Elizabeth

LA LEY DEL ANTIRACISMO


La ley promulgada por nuestro presidente Evo Morales Ayma va corrompiendo con otras leyes y normas que están vigentes desde hace muchos años como la de derechos humanos con la libertad de expresión, entonces de que se está hablando como una ley puede infringir  otra ley.
Más que ir contra la ley la crítica es a la sanción que se le da a quienes cometen o infringen la ley, se sabe que todos son seres humanos y se pueden equivocar y como castigar a aquellos que se equivocan al hablar, en este sentido lo que se esta realizando con esto es de amordazar las opiniones que tienen las personas.
Este tipo de leyes debe ser consensuada por la población ya que no se puede afectar a las personas por un simple querer de un presidente, en este sentido una manera de querer cambiar al país puede ser comenzando de a poco y no dando sanciones porque de esta forma no se puede progresar y lograr lo que quiere el presidente Evo Morales Ayma.
Esta ley se debe entender desde diferentes posturas ya que no todos lo diabolizan como dice el Presidente Evo Morales "La libertad de expresión está garantizada, pero no podemos permitir que so pretexto de esa libertad se practiquen el racismo y la discriminación, el racismo es lo más antidemocrático", dijo Morales en rueda de prensa. "Yo mismo he sido víctima, y llegó la hora de acabar con el racismo".
En este sentido el Presidente entiende  la ley como algo  "histórico" y "democrático", pese a la existencia de rechazos de la oposición conservadora donde empresarios y organizaciones de periodistas calificaron como un atentado a la libertad de expresión.
Pero para los afectados como los medios de comunicación, periodistas, civiles, etc.  Indican que esto va contra toda libertad de expresión titulando en los medios de comunicación "No hay democracia sin libertad de expresión". A esto se sumo la iglesia Católica y otras organizaciones indicando su temor de que “la norma sea utilizada por el gobierno para acallar voces disidentes. Todas han respaldado la ley pero se oponen al cierre de medios”.

De esta manera se llega a la conclusión que no importa la postura de la cual se  entienda la ley del racismo si no que con esta ley no se podrá cambiar el racismo que existe y existirá en Bolivia.

                                                                                  Herbas Ascarraga Edgar

PROYECTO DE LEY CONTRA EL RACISMO Y TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN


Muy pocos objetarían una ley que tienda a erradicar el racismo y castigar la discriminación. La nítida diversidad de orígenes raciales de la población boliviana, ciertamente ha sido motivo de tensiones que generalmente llevo a la intolerancia que degenero, en no pocas ocasiones, en discriminación racial.
Si bien en el proyecto se menciona que el eventual cierre de un medio de difusión estaría sujeto a la reglamentación de esta ley, hay profunda desconfianza en que la aplicación de ese reglamento sea ecuánime y justa.
El problema comienza en disponer que los medios de comunicación y la población en general, radial, televisiva, escritos y las nuevas tecnologías de la información y comunicación como el internet, eliminen de sus programaciones lenguajes, expresiones y manifestaciones racistas, xenofóbicas y otros de contenido discriminatorio.
Esto reflejaría un claro peligroso para la libertad de expresión, ya que la calificación de racismo y discriminación podrá ser tan amplia que se podría usar para combatir a la prensa independiente.
“El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación”.
Se está llegando a una crisis profunda sobre la diversidad (cultural, política, social, ideológica), en vez de que el estado tendría que concentrar legitimidad coerción, recursos públicos en un escenario de luchas.
“Sin libertad de expresión no hay democracia”. 

                                                               García Clavijo Marco Antonio